国も、原電も書面を提出するのみで、法廷で口頭で主張したことはありません。 数字の後の「準備書面」略しています。

第20　「大規模損壊対策に係る規制の合理性」など　 第19　「重大事故等対策に係る規制の合理性」など　 「事案の概要･･･東海第二発電所における申請等の状況」（2018年5月18日《進行協議》プレゼンテーション） 第18　電源設備の規制の合理性について　 第17　津波に関る規制　 第16　地震に係る規制の合理性　 第15　運転期間延長認可処分は本件違法自由を構成せず原告らの主張は失当　 第14　「規制基準の合理性」（原告書面（26）に対して）　 第13　原告らの「立地評価」に関する主張に対する反論　 第12　共通要因故障は一貫して考慮されている　 第11　原告らの「緊急時の避難計画」に関する主張に対する反論　 第10　重大事故対策に関する主張に対する反論　 第９　地震・津波・外部電源に関する主張への反論　 意見書「原告DVD上映による証拠調べについて」　 第８　　 第７　　 第６　　 第５　　 第４　　 第３　　 第２　　 第１　　 答弁書